«

»

Сен 28

{Раздел — Новичкам} Ссылочное ранжирование 2016 — 2017?

{lang: 'ru'}

Приветствую Вас, Дорогие посетители блога WebMasterDima. На связи с Вами как всегда Дмитрий Смирнов, и в данной статье я хочу Вам рассказать о том, работает ли продвижение сайта ссылками и почему собственно ссылочное ранжирование уже давно отменили!

Продвижение сайта ссылками

Начни зарабатывать более 100$ в день легко и просто!
Рекомендуем Вам прямо сейчас начать зарабатывать более 18 долларов в час при помощи уникального способа! Скорее!!!
ПРИСТУПИТЬ К ЗАРАБОТКУ

Сегодня самым главным фактором ранжирования сайтов в поисковых системах считаются ссылки. Да, существуют еще и другие факторы, не менее важные, например, правильно составленное семантическое ядро, уникальный контент, юзабилити сайта и прочее. Однако это всё касается проблем внутренней оптимизации, и решить их достаточно просто, если, к примеру, заказать сайт профессионалу. Да, это порой стоит недешево, но работу наемного вебмастера вы можете проверить самостоятельно, если, конечно, вы вообще не лопух. А вот со ссылками, то есть с внешней оптимизацией, все не так просто. И даже очень непросто.

Дело в том, что вокруг ссылочного ранжирования сайтов крутится немало мифов. Этим умело пользуются практически все СЕО-оптимизаторы, которым клиенты заказывают внешнюю оптимизацию своих сайтов. Не будет даже преувеличением сказать, что они просто обманывают своих клиентов, вымогая большие подчас деньги за видимость произведенной работы, результаты которой в большинстве случаев весьма сомнительны. Проблема, невидимая клиентам, но о которой прекрасно знаю специалисты, заключается в том, что сегодня ссылки не работают. И деньги, потраченные на приобретение ссылочной массы, часто просто выбрасываются зря.

Еще лет десять-пятнадцать назад поисковые системы очень страдали от массированного нашествия таких сайтов, как дорвеи. Дорвеи – это сайты не для людей, человек, попадающий на дорвей, почти в ту же секунду перебрасывается с него на совершенно другой сайт, как раз на тот, на который владельцу дорвея нужно перенаправить посетителя. В основном посетители перебрасывались или на интернет-магазины, или же просто перепродавались владельцам других сайтов. Дело в том, что обычные сайты вывести в топы поисковых систем по нужным запросам было очень сложно, а дорвеи – легко. Дорвеи выводились в топы посредством «ключевого спама» (перенасыщенностью нужных ключевых фраз на страницах) и спама по спам-ресурсам (рассылка сообщений с нужными ссылками по сотням тысяч и даже миллионам сайтов с функцией автодобавления сообщений). Почти все топы выдачи поисковиков были забиты дорвеями, и никакие меры по их очищению не приносили нужных результатов. Дорвеи вычислялись и банились пачками, но на их место становились новые дорвеи, и так по кругу день за днем, год за годом. Казалось, от дорвеев не было никакого спасения.

Но выход был найден, и очень простой. Все поисковые системы одна за другой взяли и отключили такой важный для дорвеев фактор ранжирования, как ссылочная масса. И в один миг все дорвеи из выдачи исчезли. Причем навсегда.

И вот уже несколько лет ссылки в качестве фактора продвижения сайтов в топы – не работают. А если кому-то кажется, что работают, пусть начинает проводить эксперименты. Нет, есть, конечно, исключения в этом правиле, но они не работают для молодых сайтов, да и ссылки годятся не всякие, а особенные. К примеру, в Интернете примерно 90% ссылок – «мертвые», то есть такие, по которым передвижения посетителей не наблюдается. Такие ссылки поисковыми системами вообще не учитываются, потому что главное предназначение гиперссылки изначально – это переход по ней на другую страницу, на другой сайт, и т. п. А если по ссылке никто не переходит, то с такой ссылкой всё ясно – она не имеет смысла.

Многие начинающие вебмастера закупают десятки и сотни «мертвых» ссылок, и даже не понимают, что они покупают обычный воздух. Но велика сила внушения и самовнушения – если после покупки ссылок сайт вдруг начал подниматься в топах, то этот прогресс приписывают исключительно ссылкам, забывая (или просто не зная) о том, что для поисковых систем сегодня имеют значение совсем другие факторы, например, постоянное обновление сайта, увеличение контентной массы, исправление технических ошибок и прочее подобное. Естественно, что приобретая ссылки, владелец сайта одновременно работает и над улучшением его других данных. И скорее всего не ссылки, а именно эти улучшения и послужили причиной продвижения страниц сайта к топам. Но если вебмастеру хочется думать, что помогли ссылки, то именно так он и будет думать, вводя самого себя в заблуждение.

Особенно много злоупотреблений имеется в деле платного продвижения сайта в поисковиках. Многие вебмастера имеют финансовые средства, которые они могли бы вложить в свой сайт. Они заказывают так называемое «комплексное продвижение» своего сайта в поисковых системах, совершенно не вдаваясь в подробности. Значительная часть сметы включает в себя покупку ссылок, и вот как раз-то недобросовестные специалисты кладут себе эти деньги в карман почти в полном объеме. Почти у каждого наемного «мастера» имеются свои сети сайтов-сателлитов, используемые как раз для таких случаев – показать клиенту, что деньги ими потрачены как раз на закупку ссылок. На самом деле эти ссылки им ничего не стоят. Мало того, и сателлиты в своем большинстве – настоящее фуфло, и имеют в поисковых системах самый низкий рейтинг. Но они служат прекрасной иллюстрацией, которая призвана убедить клиентов, что деньги на ссылки якобы использованы не зря. А хорошие позиции в топах обеспечиваются совершенно другими методами, и опять-таки, за счет клиента, ну это, в принципе, и естественно.

Один из способов продвижения в топы выдачи поисковых систем новых, «свежих» сайтов является контент. Причем контент может быть не самым уникальным, а часто и вовсе не уникальным. Любой поисковой системе прежде всего важна регулярность добавления контента на сайт. Именно этим и занимаются наемные СЕО-оптимизаторы. Они нанимают множество копирайтеров и рерайтеров, готовых работать за копейки только за отзывы и рейтинги, а с клиента дерут за эти статьи впятеро а то и вдесятеро дороже. Спору нет, контент чаще всего высшего качества, и прекрасно оптимизированный под поисковые системы. Если такой контент регулярно добавлять на сайты, постепенно увеличивая количество его страниц, то через определённый срок сайт начнет «пробираться» в топы и без всякой ссылочной поддержки.

Мало того – профессионалы, дерущие деньги со своих клиентов, в своем арсенале имеют немало всяких хитростей и секретов, которые способны продвинуть сайт достаточно хорошо для того, чтобы работа считалась выполненной, и клиент остался доволен. Например, у некоторых профессионалов наверняка имеются сайты, которые размещены в крутейших каталогах, таких как Дмоз, Яндекс-каталог и некоторых других, куда не так-то просто попасть, даже заплатив хорошие деньги. Ссылки с таких сайтов стоят дорого, и не зря: такие ссылки могут наверняка продвинуть в выдаче любой сайт, потому что это «жирные» ссылки, настолько «жирные», что на них практически не действуют законы, согласно которым ссылочная масса не работает для новых сайтов. Именно такие ссылки работают для любого сайта. Перед самой сдачей раскрученного сайта клиенту с такого «жирного» сайта на сайт клиента ставится ссылка, закрепляющая результаты, и даже улучшающая их, часто – многократно. Клиент видит результат, остается доволен, оплачивает результат… а дальше – уже проблемы только лишь заказчика. СЕО-оптимизатор выжидает какое-то время, потом снимает ссылку с сайта, чтобы освободить место для другого клиента. Выводы очевидны. Для того, чтобы сайт постоянно был в топах, следует работать со специалистам и платить ему деньги. Как только выплаты прекращаются – прекращается и успех сайта.

Нет, не всё, конечно, так плохо. Пример с «жирными» ссылками – только пример, который раскрывает тему платного продвижения клиентских сайтов в истинном свете. Но если наемный специалист продвигал сайт только лишь добавлением контента на него, то точно такое же действие может продолжить и клиент после того, как «развяжется» со своим благодетелем. С таким же успехом он мог бы и не тратить свои деньги, а продвигать сайт статьями самостоятельно, заплатив только за создание макета, дизайна и подбора семантического ядра. Кстати, о семантическом ядре – очень многие сайты в нем совершенно не нуждаются, но это – уже совершенно другая тема. Мы остановимся лишь на подтверждении того факта, что ссылочная масса для молодых сайтов не работает, и тратиться на нее не следует. Если есть хорошие деньги, то достаточно купить всего лишь одну ссылку с очень авторитетного ресурса, но при этом следует помнить о том, что ссылка должна быть «живая». Это два главных (и единственных) условия, при которых ссылками можно раскрутить любой сайт. Все остальные ссылки – это зря выброшенные деньги. Помните об этом хорошо! Удачи вам!

Продвижение ссылками на самом деле уже прошлый век, продвигайтесь исключительно качественным и объемным контентом! Удачи!

 

Рекомендую изучить следующую информацию, а именно:

 

С Уважением, Дмитрий Смирнов

SEO sprint - Всё для максимальной раскрутки!






Поделитесь статьей в социальных сетях при помощи кнопок. Буду очень благодарен Вам!

10 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Сергей Удалов

    Я в одно время много денег потратил на ссылки, думал что раз так все делают, то и мне тоже надо, а зачем не понимал вообще! 8)

    [Ответить]

    Убийца незабудок Ответ:

    Сергей все просто. Яндекс считает ссылку нормальной и рабочей если по ней есть переходы! Если переходов нет — она считается как спамная и скорее вредит сайту, нежели приносит пользу. Вывод — ссылки нужно покупать на сайтах с большой посещаемостью! Да это дорого, но по другому в современных реалиях никак! Лучше тогда вообще не покупать.

    [Ответить]

    Анюта Ответ:

    Если ссылки мусорные и покупали вы их по незнанию, то может лучше их вам удалить вообще? Чтобы они не тянули пустым грузом и не тормозили ваш сайт? Комментатор выше правильно объяснил механизм действия ссылок для пользы сайту. Так что подумайте.

    [Ответить]

  2. Сергей

    Не знаю почему, но с самого создания блога я так и думал что ссылки вовсе ненужная трата денег) Как всегда — контент рулит)

    [Ответить]

    Убийца незабудок Ответ:

    Ну совсем без ссылок вы свой сайт вряд ли раскрутите до приличных показателей. ссылочная масса все еще важна. Особенно в Гугл. Там без нее вообще трафика не будет. Только ссылки должны быть КАЧЕСТВЕННЫМИ и по ним должны быть переходы. Вот и весь секрет

    [Ответить]

    Анюта Ответ:

    В месяц сколько ссылок рекомендуется по вашему опыту? Лучше купить одну качественную жирную ссылку или три «скромных» качественных?

    [Ответить]

    Анюта Ответ:

    Во всяком случае хорошо, что вы их не покупали для своего сайта. Раз знаний не было в этом вопросе, то ничего хорошего и нужного сайту вы бы не купили. Поэтому в вашем случае, что не делается, все к лучшему получилось. Зато под фильтр не грозит вам попасть.

    [Ответить]

  3. Алексей

    Можно было бы ещё упомянуть о поведенческих факторах. За его накрутку с поисковых систем большие санкции, но им всё равно можно манипулировать без опасения: делать перелиновку, чтобы посетители дольше находились на сайте, увеличивая глубину просмотра; вставлять разные калькуляторы, игры, видео — что угодно, что задерживает посетителя на страницах сайта.
    А по поводу бесполезности покупных ссылок абсолютно согласен.

    [Ответить]

    admin Ответ:

    Да, спасибо!

    [Ответить]

  4. Алексей Щукин

    Как-то с опасением поглядывая на покупку ссылок. Может быть, чуточку позже. Да и для закупок ссылок, надо хорошо изучить информацию.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *