«

»

Окт 24

Какой процессор выбрать для своего компьютера

{lang: 'ru'}

Приветствую Вас, Дорогие посетители блога WebMasterDima. На связи с Вами как всегда Дмитрий Смирнов, автор блога, и в данной статье я хочу Вам рассказать о том, какой процессор выбрать для своего компьютера, и собственно какой процессор можно поставить в свой компьютер.

Какой процессор выбрать

Начни зарабатывать более 100$ в день легко и просто!
Рекомендуем Вам прямо сейчас начать зарабатывать более 18 долларов в час при помощи уникального способа! Скорее!!!
ПРИСТУПИТЬ К ЗАРАБОТКУ

Какой процессор выбрать? Выбор процессора — это основа, под которую подбираются все остальные компоненты системы. Учитывая инфляцию, растущие запросы к мощности компьютера и, как правило, ограниченные финансовые ресурсы для их воплощения, выбор процессора стоит сделать обдумано.

 Есть две лидирующие компании, которые производят процессоры:

 Intel — качественно, надежно, дорого. Лидер продаж, благодаря современным технологиям производства, высокой производительности и хорошей рекламе, но все это отражается на немалой цене. Не рекомендуется тем, кто хочет получить золотую середину по соотношению стоимость / качество. Intel стоит брать, если требуется очень высокая производительность и есть достаточно финансов.

 AMD — бюджетный вариант с более низкой производительностью. Эта компания берет верх на рынке низкого и среднего ценового сегмента за счет ощутимой экономии, хотя некоторая ее продукция может конкурировать, практически на одном уровне, с флагманами Intel. Часто допускает возможность разгона (overlocking) своих детищ — увеличение частоты и напряжения питания для ускорения работы компьютера.

Сейчас все производители выпускают многоядерные процессоры, которые имеют 2 и более вычислительных ядер на одном кристалле. Устанавливается такой процессор в один разъем на системной плате компьютера, но каждое ядро трактуется ОС, как отдельный процессор с полным набором вычислительных ресурсов.

Существует достаточно распространенный стереотип относительно безусловной пропорциональной зависимости скорости компьютера от количества ядер и увеличения частоты. Но, как и каждое правило, это — не без исключения. На общее быстродействие влияют различные факторы. Например, существенно "разогнать" компьютер может замена классического жесткого диска HDD на SSD. А пара из твердого середнячка линейки процессоров и быстрого твердотельного накопителя может удовлетворить практически любые требования.

В случае бюджетной сборки ПК, а также, если параметрам вашей видеокарты далеко до GeForce GTX 570 или Radeon R7, то более 2 ядер явно не стоит брать. Идеальный вариант — недорогой двухъядерный Intel i3 или AMD A4 серии со встроенной графикой (дешево и сердито).

Если вас волнует количество ядер, то AMD может предложить до 8 ядер в моделях для стационарных ПК. Intel предлагает, в основном, 4 ядерные модели, но есть и "монстр" с 10-ядрами. Кроме того каждое из ядер поддерживает по 2 потока команд одновременно (хотя на самом деле это дает лишь 10-15% прироста быстродействия).

Частота процессора тоже, как оказалось, не самое главное. Например, сравнивая AMD X2 250 с частотой 3.0 GHz и Intel G1620 с частотой 2.7 GHz, более высокое быстродействие демонстрирует именно Intel, имея более низкую частоту. Поэтому всегда ориентируйтесь на результаты тестов именно в тех задачах, которые будете выполнять.

Несколько слов относительно Cache (кэш) — выделенной области кристалла процессора, в котором обрабатываются и хранятся временные данные. На первом уровне (L1) происходит непосредственный обмен с ядрами благодаря высокой тактовой частоте и пропускной способности. Производительности добавляет совместное использование памяти всеми ядрами, это открывает возможности для многопоточной оптимизации, кеш 2 и 3 уровня помогает ускорить обмен данными с оперативной памятью и его наличие может значительно ускорить выполнение определенных задач.

Современные технологии в процессорах

Многопоточность — активно используют Windows OS (начиная с Vista), графические редакторы, плееры и программы-декодеры, архиваторы, браузеры, Flash, антивирусные программы и игры.

Hyper Threading (Intel) — на каждое физическое ядро создает по 2 потока вычисления. Это дает меньший простой, экономию времени ожидания данных, а это, соответственно, повышает производительность. Уникальная технология без соответствующих аналогов, если не считать идеи инженеров AMD в архитектуре Bulldozer.

Turbo Boost (Intel), Turbo Core (AMD) — увеличивает частоту функционирования ядер в зависимости от уровня их нагрузки. Частично компенсирует неравномерное распределение задач.

SSE инструкции (Intel), 3d now! (AMD) — предназначены для более производительной работы ядер процессора с различным мультимедиа контентом (видео, 2D или 3D графика), архиваторами, программами профессиональной обработки изображений и видео (если такая возможность предусмотрена в программе).

VirtualizationTechnology (Intel), Virtualization (AMD) — эти аппаратные технологии, которые с помощью специальных программ позволят запускать одновременно несколько ОС без потери производительности.

ExecuteDisable Bit (Intel), No eXecute Bit (AMD) — призваны защищать компьютер от программных атак и ошибок, способных вызвать крах системы путем переполнения буфера.

SpeedStep, C1E (Intel), Cool'n'Quiet, CoolCore, DICE (AMD) — позволяют временно уменьшить частоту процессора путем оптимизации значения множителя и напряжения на ядре, отключением определенных ядер и т.д. . В результате ПК не перегревается и не потребляет киловатты впустую.

Intel64 (Intel), AMD 64, EM64T (AMD) — предполагает возможность работы процессора как с 32-х так и с 64-х битной ОС. Разработана технология компанией AMD и успешно скопирована главными конкурентами в связи с прогрессивностью идеи.

 Особенности гибридного процессора APU

Процессоры с видеокартой в одном кристалле нашли свое место в системах среднестатистических пользователей. Несмотря на сравнительно низкую (до 20%) долю графического адаптера в общей цене конечного продукта, он покрывает большинство основных задач, кроме тяжелых игр. Плюсы таких процессоров в лучшей интеграции компонентов, а следовательно низком энергопотреблении, стабильной температуре и надежной, бесперебойной работе. Однако одно лишь использование в качестве видеопамяти медленной DDR3 / DDR4, а не DDR5, делает невозможным использование таких ПК для современных игр в максимальном качестве.

К середине 2015 AMD могла похвастаться гибридными процессорами, которые по достоинству именовались "игровыми для начинающих", в то время как Intel существенно отставал. Теперь произошло уравновешивание сил: Intel на LGA1151 сокете с добротной HD Graphics 530 достойный соперник для АМД (по производительности, но не по цене, там АМД — лидер) . Эта серия встроенных видеокарт подойдет для удовлетворения минимальных игровых нужд. Кстати, производительность такого симбиоза во многом будет зависеть от скорости оперативной памяти.

 Материнские платы со встроенным процессором

Это дешевые и маломощные решения, которые, к тому же, могут сэкономить несколько копеек в счете за электроэнергию. Так, как компактность, бесшумность (как правило, они работают с пассивным охлаждением) и производительность не сочетаются, то главная функция таких гибридов — основа домашнего мультимедийного центра вместе с монитором или телевизором. Посещение страницы соцсетей, работа с офисными программами и просмотр фильмов — то все, на что они способны. Конкретные модели: Intel J1900 / N3700 или АМД A4-5000 — оптимальный выбор с неплохим соотношением стоимость-качество.

 Подбор процессора по цене

Какой процессор выбрать?

Есть два типа поставки: BOX — наличие кулера в комплекте к микропроцессору, TRAY — сам процессор без охлаждения.

До 40 $ — представлены процессоры только AMD. Это идеальный выбор для самого простого офисного ПК.

40-85 $ — идеальный выбор для простых домашних ПК. Играть в топовые игры не получиться, но просмотр качественного видео — без проблем. Широкий ассортимент, представленный как AMD так и Intel.

80-250 $ — если рассматриваете вариант без встроенной видеокарты, то остановите свой взгляд на AMD серии FX, они уже не новые, но их цена очень доступная. Например, если сравнить Intel i3 4170 за $ 117 и AMD FX-8300 за $ 130 то второй намного производительнее. Однако в топ лучших процессоров среднего класса входит Intel i5-6500 (DDR4) — достойный 4-х ядерный вариант для ПК, который при наличии соответствующей видеокарты тянет почти все игры если не на высоких, то на средних уровнях настройки.

У AMD также стоит отметить A8-7600 — гибридный 4-ядерный процессор для универсального ПК. Его мощности хватит для выполнения простых задач, а возможностей встроенной видеокарты для игр с низкими, реже средними настройками. Можно чуть сэкономить и взять X4 860K — надежный процессор с 4 ядрами для недорогих ПК, он позволит запустить почти любую игру на средних настройках, но он не имеет встроенной графики.

250 $ + — лидирует Intel. Продукция этого ценового сегмента ориентирована на высокие запросы производственных мощностей, многопоточную работу и выжимание всех соков ради лучшего игрового опыта. Но и это не гарант спокойного сна после очередного объявления рекомендованных требований игровой новинки, ведь большая роль отводится видеокарте. Стоит обратить внимание на i7-5820K — целых 6 ядер в ваше распоряжение. AMD может предложить FX-9590 — 8-ядер, которые хорошо себя показывают в играх и редакторах видео.

Ну и под конец — восьмиядерный зверь Intel i7-5960X по цене $ 999! Производительность процессора, суммарно, равна 4-5 дешевым моделям AMD, зато цена выше в 6-8 раз. Первая конфигурация от Intel с 8 ядрами, четырехканальным контроллером памяти, 20 MB памяти L3-кеша. Это процессор для определенных типов задач и его нет смысла покупать только для игр.

Разгон процессора целесообразен для топовых компьютеров и топовых процессоров. В противном случае улучшения на 10-30% не компенсирует дорогую систему охлаждения.

 Система охлаждения

Боксовая система (BOX) создана специально под соответствующую модель процессора. Это надежный вариант для базовых моделей процессоров. Если температурные характеристики оставляют желать лучшего (идеально - 30-35 ° С в простое и до 50-60 ° С при нагрузке), то стоит задуматься над покупкой системы охлаждения другого производителя. Радиаторы от Intel грешат непродуманной конструкцией, со временем это может, даже, привести к изгибу материнок в районе процессора и, соответственно, неполадок в работе. AMD лучше и надежные в этом плане в отличие от своих конкурентов.

Чтобы избежать "экрана смерти" в жаркую летнюю пору все же придется поставить дополнительный кулер для топовых моделей процессоров. Постоянная высокая температура, даже если она не переваливает за критическое значение, катализирует негативные химические процессы в кристалле процессора, в результате — уменьшение производительности, пропущенные такты, ваш плохое настроение.

Теплоотдача — процесс поглощения тепла от процессора в области соприкосновения с кулером и перевода его в область охлаждения. Поскольку размеры процессора фиксированные, а материал контактной области один — медь, то первое, на что стоит обратить внимание в кулере, это зеркальность и состояние поверхности соприкосновения. Никаких дефектов или тепловых трубок в этой области быть не может. И не забывайте, что надо термопасту нанести на поверхность соприкосновения процессора перед установкой кулера. Рассеивание тепла проходит на ребрах радиатора — многочисленных тонких пластинах.

Активное охлаждение, то есть сам пропеллер, просто необходимо. Мощный воздушный поток помогает снизить температуру радиатора. При выборе смотрите на диаметр — чем больше вентилятор, тем он эффективнее (и тише). То есть модель 120мм с 1200 оборотами лучше 80мм с 2400. Заслуживает внимания и тип подшипника: "Ball bearing" бесшумные и прослужат верой-правдой достаточно долго, "Slide Bearing" шумные и быстро выходят из строя. Также можно присматриваться к гидродинамическим подшипникам с магнитным центрированием.

Теперь я думаю Вы знаете о том, какой процессор выбрать и какой процессор лучше поставить! Удачи!

С Уважением, Дмитрий Смирнов

Поделитесь статьей в социальных сетях при помощи кнопок. Буду очень благодарен Вам!

15 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Анюта

    Процессор своего рода сердце ПК При выборе процессора нужно отталкиваться от от задач, которые вы будете выполнять на компьютере. Это или работа в офисе, или чтобы играть в игры, или, к примеру, монтаж и обработка видео.Если для работы в офисе или дома подойдет процессор со средними техническими характеристиками, то для игр понадобится уже процессор имеющий 4-6 ядер. Для видео монтажа понадобится процессор высокой производительности и по немаленькой цене.Примерные цены Дима показал в своей статье.

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    Анюта возможно скажу не очень корректно, для дома как и для офиса можно купить б/у компьютер за 5 тыс.руб и работать он будет только в путь, важно что вы от него хотите, все офисные задачи плюс ютуб и фильмы он вытянет на ура.

    [Ответить]

  2. Алексей Щукин

    Всегда стоял вопрос с выбором между Intel и AMD. В последнее время, на домашнем компьютере использую процессоры AMD.
    У каждого есть и положительные и отрицательные стороны, свой выбор стоит оставновить на том, к чему вы привыкли. А если это у вас первый компьютер, то советую выбирать из линейки Intel.

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    Согласен с вами Алексей, что больше нравится то и надо брать.

    [Ответить]

  3. Андрей Иванов

    Какой лучше процессор? Да без разницы какой, вопрос в другом цена — производительность + цена остальных комплектующих. И если смотреть с этой позиции то AMD будет производительнее и дешевле. Хотя все относительно, Технофилы, фанаты intel и фанаты amd могут очень очень долго обсуждать кто и что лучше.

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    В последнее время у меня лично тенденция, что для дома лучше AMD а для офиса и организаций Intel, хотя и тот и другой с офисными задачами справится и не заметит.

    [Ответить]

  4. vlad

    Когда то давно по соотношению цена\качество лидировал АМД, а сейчас без сомнений советую покупать Интел, вне зависимости от задач.

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    Не хочу вас расстраивать, но по продажам AMD впереди, среди недорогих решений и народ доволен, Intel к сожалению за аналогичные деньги не может предложить такого соотношения цена-производительность.

    [Ответить]

  5. Andrey

    Спасиюо за статью! Очень познавательно!

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    Да тут как и везде на подобную тему спор что лучше и каждый останется при своем мнении.

    [Ответить]

  6. Юлия

    Хороший разбор, теперь буду знать, такую информацию как раз искал

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    Юлия думаю количество денег в выборе будет играть не последнюю роль.

    [Ответить]

  7. Виктор

    Лучше выбирать intel, i5. В i7 смысла особого нет.

    [Ответить]

    Андрей Иванов Ответ:

    Если цена значения не имеет, тогда да можно остановиться на чем угодно.

    [Ответить]

  8. Андрей Иванов

    Если берете для детей домой стационарный компьютер, возьмите AMD на soket fm2 , наличие гибридной технологии в данном решении сэкономит вам деньги на покупку видеокарты, а поиграть ребенок сможет во вполне приличные игры, проверено неоднократно.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *